Пёс

Те, кто следит за современной русской литературой: вы обратили внимание, что в нашей современной прозе сейчас кризис персонажей? С девяностых годов главный герой в большой русской литературе абсолютно не меняется по своей сути. Центральный персонаж современной русской прозы - это мужчина среднего возраста, нередко - пьющий, у которого разлад в семье: жена либо ушла, либо есть, но ненавидит мужа, к этому добавляются проблемы на работе. В итоге получается маленький человек, отброшенный обществом, запутавшийся, слабый человек. И если немного повспоминать, то выяснится, что этот типаж встречается в огромном количестве книг разных авторов: начиная с романов Иванова, кончая, например, произведениями Сальникова и Данилова. Откровенности ради, видеть такого персонажа в прозе 90-х годов вполне себе неудивительно. Непростые времена подарили нового потерянного человека, который при разрухе и коллапсе общественного масштаба теряет себя и свои жизненные ориентиры. Это примечательный образ, который необходимо было отрефлексировать в литературе. Однако столько времени и даже эпох прошло с той поры. Парадоксально, что этот типаж все еще привлекает авторов и регулярно встречается в новой прозе. Ладно, если можно было бы сказать, что, дескать, нет еще произведения, в котором образ "современного маленького человека" проработан настолько, чтобы можно было наконец перейти к другому типажу. Но ведь в нашей литературе есть замечательные примеры именно таких проработок, например, роман "Географ глобус пропил". Как прекрасно Алексей Иванов написал портрет эпохи девяностых, со всей трагедией и трогательностью маленького человека в пост-советской России. Неужели, нужно каждый год вновь и вновь возвращаться к этому образу? Кстати, начал тут читать "Водолаза Коновалова...", пока только на 30 странице, и не хочу забегать вперед, но, как я сейчас понимаю, и в этом романе (вышедшем в 2023 году, к слову) точно такой же главный персонаж. К чему я это все. Главные герои у Рябова - именно такие аутсайдеры, о которых я писал выше. Я потом после "Пса" еще прочел повесть Рябова "Лихо", до этого читал сборник рассказов "Фашисты" - мужские образы почти точь-в-точь совпадают в своей сути, хоть по пунктам сравнивай. Причем Бобровский из "Пса" в некоторых аспектах действительно эталонен как маленький человек. Тут вам и просто груда неудач в личной жизни, в карьере (здесь - безработный), и рассеянность, аморфность, эскапизм (обычно у таких персонажей лекарство от мира - это алкоголь, но в данном случае -ТВ). Примечательно, что Бобровский как-то подумал в разгар очередной проблемы: "Вот бы атомная бомба сейчас упала" - и это хрестоматийная фраза маленького человека, в частности, тот же Служкин из "Географа..." Алексея Иванова эпизодами мечтал именно об этом же. Однако примечательно, что к концу произведения Бобровский круто меняется и неожиданно ломает свой характер, начинает принимать волевые решения идет на риск, словно из принципа действует самостоятельно и все-таки завершает дело. И конец Бобровского крайне ярок и закономерен даже. И то, на каком мероприятии он умер - это тоже примечательно, это то, что нужно. Читал какие-то отзывы о "Псе", в них люди посчитали заключение романа скомканным. По-моему, это наиболее подходящее и светлое окончание: Бобровский исполнил долг и отошел от дел, что еще здесь добавить? Более того, это в принципе мог бы быть прекрасный и логичный финал не только Бобровского, но и в целом такого типажа в современной русской литературе. Но, увы, тот же Кирилл Рябов в следующих своих работах (например, в "Лихо") вновь пишет ровно такого героя. Мне странно, отчего большие авторы не хотят пробовать новые образы. Скажем, попытаться создать произведение о современном плуте, вроде Остапа Бендера, или еще какой характер выдумать. Например, постараться современную молодежь как-либо описать, понять нерв, определить, чем люди настоящего отличаются от людей 90-х, не знаю. Очень хочу увидеть новых персонажей. Роману поставил "пять звезд" за концовку и за то, что прочел "Пса" взахлеб, Рябов очень легко и хорошо пишет

Меня очень интересуют современные авторы, особенно русские. К Рябов стоит присмотреться. Не зря он удостоился внимания Ханта, снимающего фильм по его повести 777. Его книги очень русские, если можно так выразиться. Они по-чеховски повествуют о маленьких людях. Книга Пес, про стечение обстоятельств, когда все начинает работать против главного героя, а наш герой так аморфен, что плывет просто по течению. Смерть жены, и вся жизнь у героя рушится. И какое правильное название подобрал писатель-Пёс , безродный, никому не нужный, бредущий по улице.... Процитирую Янку :". Он объелся белым светом, улыбнулся и пошел. Он не понял, что по-правде-то все очень хорошо. Эй оторванный, да брошенный, отрезанный ломоть" Я как деятельный человек терпеть не могу таких безвольных мужчин, в книгах, в жизни. Но у Кирилла они обладают какой-то притягательностью. Это не сочувствие, просто читаешь и узнаешь в людях вокруг персонажи Рябова, вот такое отражение...