В исследовании делаются выводы, что общественные интересы разнообразны, их носителями могут быть различные социальные общности. Такие интересы могут как совпадать, так в отдельных случаях и противопоставляться государственным и другим общественным интересам (конфликт общественных интересов). Обосновывается, что не любой порядок рассмотрения дела обеспечивает отправление правосудия.
Правосудие может осуществляться только в режиме действия особой системы гарантий, которые призваны обеспечить безопасность от произвола любых лиц и реальную защиту различных прав и интересов. Разработана концепция судебной защиты общественных интересов. В частности, обосновывается: необходимость наделения судов широкой компетенцией по рассмотрению общественно значимых дел, расширения прав граждан и негосударственных организаций на инициирование судебных процессов в защиту общественных интересов; допустимость предъявления исков против группы лиц и неопределенного круга лиц окончания различных связанных с защитой общественных интересов дел примирением. Предложены процессуальные механизмы, способствующие эффективной защите, показано, что судебные решения в делах о защите общественных интересов могут иногда выступать реформаторами правовой действительности.
Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов, ученых, а также всех, кто интересуется гражданским судопроизводством и защитой общественных интересов.
***
Рецензенты:
• Афанасьев С.Ф. — докт. юрид. наук, проф., зав. кафедрой арбитражного процесса ФГБОУ ВО «Саратовская государственная юридическая академия»
• Громошина Н.А. — докт. юрид. наук, проф. кафедры гражданского и административного судопроизводства «Московского государственного юридического университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»
